Ghost in the Cell (2026): Reseña y Final Explicado

Director: Joko Anwar Guion: Joko Anwar Reparto: Endy Arfian, Abimana Aryasatya, Bront Palarae, Lukman Sardi, Morgan Oey, Tora Sudiro Año: 2026

El horror indonesio lleva varios años dándonos algunas de las propuestas más interesantes del género, y Joko Anwar ha tenido mucho que ver con eso, tanto detrás de la cámara en "Impetigore" como en el guion de "The Queen of Black Magic". Por eso llegué a "Ghost in the Cell" con expectativas, y lamentablemente no se cumplieron, ya que lo que empieza como una película de horror con bastante potencial termina perdiéndose en una comedia que nunca logró conectar conmigo.

En "Ghost in the Cell" seguimos a Dimas (Endy Arfian), un periodista que una noche le presenta un artículo a su jefe, quien no queda muy contento con él y le pide que lo cambie. Esa misma noche el jefe había peleado con su esposa y cargaba además con el estrés de un periódico que estaba muy cerca de la quiebra, y en ese momento es atacado por una entidad que nadie sabe qué es, pero que lo despedaza con una agresividad brutal y lo deja colgado del ventilador de la oficina. Como no hay nadie más a quien culpar, la culpa recae sobre Dimas, aunque es evidente que ningún humano, mucho menos alguien como él, podría haber hecho algo así. Dimas termina sentenciado a prisión, y poco después de su llegada los reclusos empiezan a morir de formas extrañas, mientras un grupo de ellos trata de llegar a la raíz de lo que está pasando.

La película empieza bastante bien, con un gore muy explícito y bien hecho y una trama que resulta interesante, y aunque pierde ritmo en algunos momentos y presenta elementos que después no se trabajan, durante su primera parte se sostiene. Uno de sus mejores puntos es la crítica social sobre cómo funcionan las cosas en Indonesia, y a mí siempre me gusta cuando el horror usa sus medios para hablar de los problemas sociales de un país, así que esto es sin duda un punto a favor de la película.

El problema es el rumbo que toma después, porque "Ghost in the Cell" arranca seria, como una película de horror en todas sus reglas, y poco a poco se va inclinando hacia la comedia. Al principio eso no está mal, puesto que los momentos cómicos no me molestaron, aunque tampoco me parecieron muy graciosos, y quizás sea algo cultural. Pero a partir de un descubrimiento que los personajes hacen a mitad de la película, la comedia pasa a ser el centro de todo, y llega un punto en que realmente molesta, porque provoca más vergüenza ajena que gracia. A mí me sacó por completo de la película, y siento que el camino que traía hasta ese momento era mucho mejor que el que eligió.

A eso se suman varios momentos de exposición que tampoco funcionan. Son escenas en las que se tira un montón de información de golpe, y se nota que alguien entendió que era importante para la trama y simplemente le buscó un lugar donde ponerla, sin que se sienta trabajada. Lo mismo pasa con la resolución, que no se siente como algo que los personajes descubren o a lo que la historia los lleva, sino como algo que de pronto aparece en la trama y que la película decide seguir, como si el guion ya no supiera cómo continuar y optara por resolver como fuera.

El gore tiene sus altibajos, pues en muchas ocasiones se ve muy bien, pero en otras recurre al CGI y ese CGI se ve bastante mal. Hay intención de ser creativos con la forma en que el fantasma mata, ya que casi todas las muertes se presentan como si fueran una obra de arte, ejecuciones muy sangrientas y explícitas compuestas casi como un cuadro. El problema es que esa idea no tiene absolutamente nada que ver con el fantasma, ni con su identidad, ni con la trama, así que se siente como algo que alguien quiso filmar y que metieron con calzador por el puro impacto.

Con 106 minutos, la película es demasiado larga, y buena parte de esa duración se va en elementos de comedia que pudieron haberse recortado, porque no le aportan nada a la historia y solo alargan lo que ya estaba flojo. Los que disfruten del horror que mezcla gore explícito con humor absurdo, o les interese la crítica social que Anwar le mete a la película, pueden encontrarle algo, mientras que quienes lleguen esperando el horror serio de "Impetigore" van a salir decepcionados de una película floja, con una resolución forzada y muchos agujeros en la historia.

Rating: 4/10

Final Explicado (Spoilers a continuación)

El descubrimiento que cambia el tono de la película es que uno de los reclusos puede ver el aura que carga cada persona, y se da cuenta de que todos los que han muerto en la cárcel tenían un aura roja justo antes de morir. Atando cabos, el grupo entiende que esas personas estaban pasando por un momento de mucha frustración o de mucha rabia, algo que las cargaba por dentro, y que eso le abría la puerta a la entidad como receptáculo de su violencia. Eso le da sentido, en retrospectiva, a la noche en que murió el jefe de Dimas, con la pelea con su esposa y el periódico al borde de la quiebra.

A partir de ahí los reclusos se dan cuenta de que deben mantener su aura bajo control, y de que lo logran haciendo algo artístico o algo religioso, como rezar. Ese es el punto en que la trama empieza a estirarse, y es también la base de toda la comedia que viene después.

Al final descubren que el fantasma quiere matar a alguien dentro de la cárcel, y que por eso se le pegó a Dimas, para poder entrar, y de nuevo esto llega con mucha explicación. Su objetivo es un político encarcelado que vive en otra área de la prisión, en una celda que es prácticamente un apartamento de lujo, y lo que el grupo tiene que hacer es acercarse lo suficiente a él y hacerlo enojar para que el fantasma pueda matarlo. Lo logran, el político muere y el fantasma deja de acecharlos.

Poco tiempo después Dimas sale absuelto, gracias a una grabación de cámaras de seguridad que demuestra que no estaba en la oficina de su jefe cuando este murió. La lectura social está ahí, con un político que vive con privilegios incluso tras las rejas, pero la película llega a ella de una forma tan forzada que el desenlace no se siente como una recompensa, sino como una salida.